请挑选 进动手机版 | 继承拜访电脑版
接待拜访亚博 登录  注册    我要投稿   我要出版  
用户
 找回暗码
 立刻注册
亚博 亚博 名篇名作赏析 检察内容

《唐雎幸不辱命》赏析

2018-2-14 09:17|编辑: admin| 检察: 23155| 批评: 0

  《唐雎幸不辱命》记叙了唐雎在国度生死的危殆关键出使秦国,与秦王针锋绝对地举行妥协,终于折服秦王,生存国度,完成任务的颠末;赞美了他不畏强横、勇于妥协的爱国精力。揭破秦王的高慢敲诈,外强中干,虚有其表的素质,虽不假修饰,却非常光显生动,在描画人物性情方面,获得很高的成绩。

  起首,最引人细致的是人物的对白。除了很少几句串场的叙说,险些满是对白;用对白交接事变的因由、颠末和了局,重点突出,条理清楚;用对白体现人物的精力面目,安陵君的婉转而刚强,唐雎的冷静老练,口锋锐利,理直气壮,秦王的高慢在理,无不呼之欲出。

  扫尾一段是秦王嬴政在“灭韩亡魏”之后,雄视天下,基础不把小小的安陵放在眼里,他好像不屑以武力相要挟,计划以“易地”的谎话诈取安陵。在他看来,安陵君哪敢说个“换”字,更不敢说“不”,“使人谓”三字,开端即自称寡人(只要对下,诸侯才可自称寡人),见出秦王对安陵君的骄易,“安陵君其许寡人”,着一下令副词“其”,活现出秦王的不可一世。安陵君看破骗局,直言回绝。“大王加惠,以大易小,甚善”,态度和言辞都非常婉和,但不是奴颜媚骨,而是婉辞,是面临虎狼之敌的妥协艺术。“受地于先王,愿终守之”,陈理为据,无容置喙。“弗敢易”,于婉转中透出刚强的态度,一定会使“秦王不悦”。

  这时,唐雎进场,“使于秦”,系国度人民的运气于一身,深化虎穴狼窝,令读者不克不及不为他捏一把汗!以下唐雎出使到秦国的文章分三个段落来做,也是唐雎与秦王面临面妥协的三个回合。唐雎怎样抵达秦国,怎样参见秦王,与本文中央有关,一大要去不写,而间接写访问时的对话。

  进而领会秦王与唐雎的言语,其意趣和从前也判然不同。“秦王谓唐雎曰”之前,曾经“不悦”,这时,他是压住火气语言,不像秦青鸟使那样“简而明”,而是亦拉亦打,于婉转中暴露要挟,俨然是成功者的口气:“……安陵君不听寡人,何也?”“今吾以十倍之地,请广于君,而君逆寡人者,轻寡人与?”这是诘责。“秦灭韩亡魏,而君以五十里之地存者”,纯属要挟。话中句句不离“寡人”怎样,还偏要说“以君为父老,故不错意也”“吾以十倍之地,请广于君”,秦王的狡猾高慢之态不言自明。唐雎早已胸中有数,并未几与之周旋。“否,非如果也”,态度冷静清朗。寸步不让,力排众议:“虽千里不敢易也,岂直五百里哉?”把安陵君的“弗敢易”换做一个反问句,并以“千里”对“五百里”提出,就远比安陵君的答复更为刚强无力,不给对方一点自制。这一定惹起“秦王怫然怒”,由“不悦”到“怫然怒”。这使原来就很锋利的抵牾越发激化了,文章至此陡起波涛,读者顿生焦急之情,为辩论的结果而担心。

  第二回合是妥协的热潮,从写作来说是全文重心,因而写得最细最详。“秦王怫然怒”一句,包围全段。一个小国的青鸟使怎样治服大国暴君的大怒,虽然很难;作者怎样在短短的笔墨中把这个局面写出来,写得入情入理,令人佩服,也非易事。但《战国策》的作者有这本事,并且胜任痛快,把这个局面写得波涛升沉,绘声绘色,令人好像亲临其境。这一段作者分两个条理来写。第一层,秦王怒气冲发,施以吓唬,“公亦尝闻天子之怒乎”,果然自称“天子”,全不把一个小国及其青鸟使放在眼里。“天子之怒,伏尸百万,流血千里”,要是接洽“灭韩亡魏”的配景,委实令人小心翼翼。唐雎“臣未尝闻也”一句,冷静岑寂,不为秦王的吓唬所动,现实上是按兵待敌。因此这一层犹如两大浪峰中的一个浪谷。

  第二层,唐雎先是反唇相讥,“大王尝闻平民之怒乎”,照用秦王口气,以“平民”对“天子”,真是寸步不让。然后又用“此庸夫之怒也,非士之怒也”一正一反两个果断句,断然驳失秦王“免冠徒跣,以头抢地尔”的毁谤,于是条件成熟,抨击开端。先用三个排比句摆出专诸刺王僚、聂政刺韩傀、要离刺庆忌的究竟,又说“与臣而将四矣”,打失秦王的气势,再用“若士必怒”等五个四字短句,像滚木擂石般瞄准秦王打已往,以“二人”对“百万”、“五步”对“千里”,不给他一点喘气工夫,氛围之告急,令人屏息。末了唐雎“挺剑而起”,牢牢逼住秦王,这更是秦王所始料不及,于是精力防地完全被摧毁,只要缴械降服佩服。

  作者明白写好唐雎这段反驳痛斥秦王台词的紧张,让他来作这个回合的妥协的配角,给他大段的独白,用排比,用节拍光显的短句,让他鼓动感动大方地大讲特讲,付与他狂风扫地的气魄,而秦王已是屁滚尿流了。秦王的生理运动抽不出翰墨来写,大概更正确地说,是没有须要写,由于秦王早已被这不测的一击打昏了,他来不及思索一下面前目今产生了什么,而了局曾经摆在他的眼前,只要昂首就范罢了。明写唐雎,突出了他卑躬屈膝的光显抽象,虚写秦王,也更切合这一特定景象。

  第三回合写法上反过去了,虚写唐雎,由于唐雎的抽象曾经完成,再写反而多此一举从“色挠”至于“长跪而谢”,“老师坐,何至于此”,这是此时现在秦王的所言,的确让人难以信赖照旧适才谁人秦王干的。秦王先由于本身是大强国有备无患,误以为可以放手作歹;后迫于面前目今处境,黔驴之技,不得已而为之,并不克不及转变他的天性。并且君王的架子并不克不及完全放下,对唐雎的阿谀显然夸大其词。

  作者充实变更了比拟、浮夸等艺术本领以陪衬氛围,同时对二人的神态活动的变革略加点染,强化辩论,经心营建戏剧性的触目惊心的局面。两种人物、两种头脑和举动的比拟,可以突出他们各自的特性,让读者了解得更清晰,这是一种遍及利用并且卓有成效的表达要领。异样,俗话说,“红花虽好,还需绿叶搀扶”,烘托在许多种环境下,也是非常须要的。本文把这两种有用的体现要领联合起来,相反相成,收到了明显结果。我们先说本文中比拟伎俩的运用。起首,本文中唐雎和秦王是统一而存在的,他俩之间存亡不容、针锋相对的妥协,为作者充实运用比拟的伎俩,提供了坚固的生存底子,因此作者牢牢捉住这一点,比拟着来写两小我私家物。

  比方写秦王一倨一恭,也构成比拟,艺术上叫做相反相成,更无力地展现了秦王这一庞大性情──既是凶险的,又是卖弄的。

  又以安陵君来烘托唐雎。安陵君是作品的主要人物,但又是必不行少的人物。他是君,唐雎是臣,他的态度决议着唐雎的态度,他不失为明君,但却比唐雎脆弱,更缺乏本领,大敌以后,他有见地,会应对,却拿不出办理题目的措施,找不到走脱险地的途径。而唐雎出使秦国,面临秦王,一启齿便胜安陵君一筹,“否,非如果也”,不骄不躁;接下去则一句比一句更有矛头。他看破了秦王的虚有其表,只需掌握机遇,就能一举而克服之。但反转头说,没有安陵君的支持信托,唐雎纵然满身胆识,怕也难有效武之地。两小我私家物,两种性情,互为内外,相反相成。